日韩pacopacomama,日韩欧美视频一区,色噜噜狠狠狠综合欧洲色8,欧美日本一区二区高清播放视频

北京信息港首頁 | 資訊  | 京都  | 科技  | 體育  | 娛樂  | 教育  | 房產  | 健康  | 育兒  | 圖庫  | 專題  |

首頁  | 電影  | 電視  | 明星  | 音樂

> 娛樂 > 明星 > 正文

張咪涉嫌詐騙案一審勝訴 獲賠侵權費2.5萬

2013-09-30 08:49 來源:網絡 瀏覽:

張咪機場被攔事件

張咪機場被攔事件

法院判決

法院判決

  法制晚報訊(記者 王曉飛) “打了2年官司,終于有一個結果了,感覺就像打了一輩子的官司,這對我的負面影響很大?!?a href="/ent/mx/2013/0930/3048.html">張咪[微博]在聽完判決書說。今天上午,張咪起訴黃子琦和齊麗英名譽侵權一案在朝陽法院公開宣判,張咪獲賠2.5萬元。

  2011年下半年,張咪身陷“詐騙門”的輿論漩渦,此事源于舞臺劇《中國一夜》的項目投資運營。

  2011年8月23日起,華箏古韻文化中心通過其負責人黃子琦與齊麗英對外公開被張咪詐騙其投資款150萬元。

  張咪起訴稱,齊麗英與黃子琦在首都機場強行攔截其車輛,還通過微博向公眾和媒體散播其“詐騙出逃”等污蔑言論,起訴兩人侵權。

  上午9時,張咪來到了法庭坐在原告席上。而被告一方黃子琦和齊麗英并沒有出庭。

  法院審理認為,微博系公開發表言論的平臺,微博發布者應注意其言論可能產生的社會影響,避免侵犯他人合法權益。黃子琦和王飛躍在微博上發表言論時,張咪并未因涉嫌詐騙一事被刑事立案,也并未因此而被限制出境。該類言論必然會對張咪的公眾形象產生負面的評價和影響,對張咪名譽產生貶損。

  法院認定,齊麗英在此事件中言論基本屬實,未超出必要限度,不構成對侵權。法院認定黃子琦侵權,判決其道歉并賠償張咪2.5萬元。

  宣判后,張咪對著記者做出勝利的手勢。被告黃子琦一方的代理律師則堅稱,“要上訴?!饼R麗英的代理人并未明確表示是否上訴。

  據了解,張咪與黃子琦的另一起合同糾紛案,仍在審理中。



閱讀完標題為(張咪涉嫌詐騙案一審勝訴 獲賠侵權費2.5萬)的文章后,{www.se0552.com}小編為大家推薦更多相關文章,千萬不要錯過哦! (責任編輯:北京信息港)

主站蜘蛛池模板: 汉源县| 湘潭县| 斗六市| 射阳县| 灌阳县| 万盛区| 岚皋县| 沾益县| 四子王旗| 蓝田县| 普兰县| 武陟县| 祁门县| 腾冲县| 绍兴县| 牟定县| 南皮县| 上高县| 鹿泉市| 沂源县| 水富县| 广元市| 襄垣县| 嘉定区| 宣城市| 三原县| 文昌市| 横山县| 龙门县| 芒康县| 刚察县| 吉木乃县| 秀山| 盐源县| 贡嘎县| 泗洪县| 巴里| 恭城| 祁东县| 托里县| 隆昌县|