本報訊（記者 高健 通訊員 文海宣）小李參加老友的婚禮，不幸在飲酒過量后因自己的嘔吐物窒息而亡，其家人把新郎小王和酒店告到海淀法院，索賠70多萬元。昨天，法院認定酒店無責，而小王應承擔10%左右的過錯責任，判令其賠償8萬元。

　　小李的家屬訴稱，2013年5月一天的中午，小李受邀參加小王的結婚慶典，地點位于某酒店內(nèi)。小李在慶典中飲酒后意識不清，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，小李系酒后異物吸入性窒息致死。小李家屬認為，小王邀請小李參加婚禮卻沒有盡到合理的提醒和規(guī)勸義務，在小李醉酒后長時間內(nèi)未采取積極合理的照顧措施，也未及時通知家屬，延誤了最佳救治時機，最終導致小李死亡。酒店方未及時發(fā)現(xiàn)小李處于不適狀態(tài)并履行照顧義務，對小李的死亡也有過錯。

　　小王說，小李是他非常好的朋友，婚禮上，小李很為自己高興，加上平時酒量就好，喝了不少酒，自己和母親多次勸小李少喝點、喝慢點，但他仍繼續(xù)喝酒。后來，小李說有點暈，小王等人要送他去休息，但小李堅持躺一下就好，于是直接躺在了現(xiàn)場的舞臺上。小王和同伴不時會去看看，還給小李墊了衣服。婚禮期間，小李可以正常應答，并無異常。直到下午5時許，收拾婚禮現(xiàn)場時，餐廳服務員才發(fā)現(xiàn)小李臉色不好，小王和酒店立即把小李送往醫(yī)院救治，并通知了小李的母親。因此，小王認為，對小李的去世并無過錯。

　　酒店方則認為，小李系完全民事行為能力人，知曉大量飲酒的后果，其遭遇意外與酒店的設施設備和服務無關，酒店發(fā)現(xiàn)異常后，積極配合送醫(yī)搶救，盡到了安全保障義務。

　　法院審理后認為，小李受小王之邀參加其婚禮，小王一家作為婚宴主辦方負有控制婚禮場面、照顧來賓的相應義務，對受邀來賓的人身安全具有一定的注意義務。而且，小李雖然酒量較好，但當天確已過量飲酒，小李在醉酒后長時間平躺在舞臺上，雖然小王一家已間或查看小李狀況，但在兩到三個小時的漫長時間內(nèi)，短暫的查看不足以了解小李的真實狀況，因此，小王一家未盡到相應的注意義務，對小李的死亡存在疏忽大意的過失。酒店方在發(fā)現(xiàn)小李情況異常后積極協(xié)助將其送醫(yī)就診，盡到了安全保障義務，并無過錯。

　　另外，根據(jù)尸檢報告可知，小李系酒后誤吸入自身嘔吐物而窒息，考慮到小李作為完全民事行為能力人，應知道過量飲酒的危害，小李自身應當承擔主要責任。而且，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可知，婚宴現(xiàn)場未見強迫飲酒或過度勸酒的情形，且醉臥時誤吸嘔吐物本身具有較大的偶然性，一般人難以對此作出預見，因此，小王應承擔次要責任。最終，法院作出上述判決。