|
本文摘自：《歷史選擇了共產黨》，作者：朱漢國 陳雁，出版：山西人民出版社 1949年，蔣介石在內戰失利中退守臺灣，這年他六十二歲。自1945年抗戰勝利后，短短四年間，國民黨部隊被解放軍節節逼退。原本蔣介石思忖既能度過險惡的八年抗戰，對打擊中共自然更是信心滿滿。然而國民黨政府的腐敗，激起經濟的動蕩，人民對中央失去信心，這成為國民黨頓失政權的最大原因。抗戰期間，蔣介石尚從容自若，而在國共內戰后期，蔣介石屢屢情緒失控，大聲咆哮。 貪污腐敗與眾叛親離同現 一、“五子登科” 官員腐敗盛行
1949年12月10日，蔣介石由成都飛往臺灣，永遠離開了大陸。在逃往臺灣之后，國民黨朝野上下都在考慮這個問題：國民黨政權為什么失敗？回想1945年抗戰剛剛勝利之時，國民黨政權被看作是領導全國抗戰勝利的功臣。“人們廣泛地向國民黨政府發出歡呼。”① 蔣介石被看成是“民族英雄”。這時的國民黨政權可謂風光一時。與此同時，美國支援的大量人力、物力源源不斷地運往國民黨統治區。國民黨在威望上、實力上達到了前所未有的高度。當時，國民黨政權根本沒有想到會在與共產黨的較量中失敗。1947年6月，蔣介石還曾經自夸：“無論從哪一方面看，我們都占有絕對的優勢。軍隊的裝備、作戰技術或經驗，###不如我們；至于軍需補給，如糧食彈藥等，我們也比###豐富十倍。”但是，為什么僅僅短短的四年，國民黨就被趕出了中國大陸？對于這個問題，當時很多人從不同角度進行了探討。他們得出的結論不盡相同，但是，卻都不約而同地提到了一點：腐敗。無論是蔣介石的盟友美國，還是國民黨政權中的高級官員，包括蔣介石父子，都認為國民黨政權的腐敗是它失敗的一個重要原因。 1949年8月，艾奇遜在致杜魯門總統的信中，同樣指出了國民黨的失敗是因為其腐敗無能。他說：“我們在中國的軍事觀察家曾報告說，國軍在具有決定性的1948年內，沒有一次戰役的失敗是由于缺乏武器或彈藥。事實上，我們的觀察家于戰爭初期在重慶所看到的腐敗現象，已覺察出國民黨的抵抗力量受到致命的削弱。國民黨的領袖們對于他們所遭遇的危機，是無能為力的。國民黨的部隊已喪失了斗志，國民黨的政府已經失去了人民的支持。”①
客觀地說，戴維·伯和艾奇遜所作的結論難免有為美國開脫責任之嫌。但是，他們所指出的國民黨的腐敗卻是符合實際的。 |
