陳少白回憶：“在正月十幾，又要我到上海來找鄭陶齋。當(dāng)時(shí)還有一兩個(gè)人也找回去幫忙。我在上海差不多住了一個(gè)月，所找到的人，還有一個(gè)陳廷威，陳廷威是在水師學(xué)堂畢業(yè)，以前在小兵船當(dāng)大副，這時(shí)適在賦閑，所以我就帶了他回來。”（《興中會(huì)革命史要》，《辛亥革命》第一冊(cè)，頁29）陳少白稍后又說：“陳廷威幼習(xí)水師，甲午前曾充某軍艦大副，卸職閑居。甲午年在滬，由鄭官應(yīng)介紹結(jié)識(shí)孫先生。乙未年，應(yīng)召到香港，使入廣東內(nèi)地，聯(lián)絡(luò)綠林。”（《興中會(huì)革命史別錄》，《辛亥革命》第一冊(cè)，頁77）

鄭觀應(yīng)推薦了曾任“廣乙”軍艦槍炮大副的陳廷威，由陳少白把他帶回廣州。此時(shí)找來個(gè)“槍炮大副”，不會(huì)是為了開農(nóng)學(xué)會(huì)；后來廣州起事，另有程璧光、程奎光兩個(gè)海軍軍官參與。顯然，鄭觀應(yīng)對(duì)廣州舉事的內(nèi)情一清二楚。陳廷威跟鄭觀應(yīng)交情很深。1894年8月，甲午戰(zhàn)爭剛開始，鄭觀應(yīng)向盛宣懷推薦陳廷威；8月12日，陳廷威向盛宣懷遞交了一封求職信（《盛宣懷檔案資料選輯·甲午中日戰(zhàn)爭》，頁141）。8月14日，鄭再發(fā)一信，詢問“大副陳廷威，能用否”（《盛宣懷檔案資料選輯·輪船招商局》，頁553）過了三天，鄭又催促：“月初有‘廣乙’前大副陳廷威頗有膽略，極愿投效，已有稟求差使，不悉已邀尊鑒否。其人如何，詢李云龍便知詳細(xì)矣。”（同上，頁555）鄭觀應(yīng)反復(fù)推薦，盛宣懷卻沒有回音，恐怕是通過李云龍了解到陳廷威人品極差。果不其然，廣州起義失敗，陳廷威成為第一個(gè)叛徒，受清廷委派負(fù)責(zé)“跟蹤緝辦”孫中山（陳錫祺：《同盟會(huì)成立前的孫中山》圖版“墨領(lǐng)密件”）。1898年戊戌政變后，陳廷威到北京找軍機(jī)大臣廖壽恒，自告奮勇要到日本緝捕康有為、孫文（謝俊美《營救維新志士的軍機(jī)大臣》一文所引廖壽恒日記）。

1894年初，孫中山計(jì)劃上書李鴻章。陳少白回憶：“孫先生到了上海，找著了一個(gè)香山人，就是著《盛世危言》的鄭官應(yīng)（字陶齋），托他想方法見李鴻章。有一天，在陶齋家里碰到一位太平天國的狀元王韜……并且他是和太平天國有關(guān)系的人，所以孫先生在陶齋家里一見如故，就把它那篇大文章，同王韜商量起來，王韜也重新替他加以修正。”（《辛亥革命》第一冊(cè)，頁29）

陳少白的說法，有掩蓋，也有“泄密”。孫中山到上海，不是“找著”鄭觀應(yīng)，“碰到”王韜，這一切看起來像是事先安排好的。王韜曾上書太平天國，為此逃亡香港多年，鄭觀應(yīng)偏要找一個(gè)有反清經(jīng)歷的人來見孫中山，雙方又“一見如故”，豈非早有默契？

《上李傅相書》“人能盡其才，地能盡其利，物能盡其用，貨能暢其流”的二十字綱領(lǐng)，借鑒自鄭觀應(yīng)的《盛世危言》。這篇長文的重心落在最后三段，目的在于取得李鴻章的支持，申請(qǐng)“游歷泰西各國護(hù)照”，回國后組織農(nóng)學(xué)會(huì)，招集農(nóng)民墾荒。具體的項(xiàng)目，包括用新技術(shù)種桑養(yǎng)蠶、對(duì)土產(chǎn)罌粟進(jìn)行深加工等。隱藏在這些表面文章背后的真正目的，似是以開發(fā)農(nóng)業(yè)為名，向海外華僑集資，組織興中會(huì)的海外分會(huì)，為日后舉事儲(chǔ)備資金和人才?？上Т舜伪鄙希龅街腥諞_突釀成甲午之戰(zhàn)，李鴻章無暇接見。孫中山等待無果，只好回滬，最終憑借鄭觀應(yīng)為他在江海關(guān)弄到的一張護(hù)照（《興中會(huì)革命史要》），到夏威夷去了。

鄭觀應(yīng)絕非普通商人。1884年中法戰(zhàn)爭初起時(shí)，鄭觀應(yīng)投筆從戎，入欽差大臣彭玉麟幕，充湘軍營務(wù)處；6月11日，鄭觀應(yīng)潛往法占西貢刺探敵情，再轉(zhuǎn)往暹羅面見國王，希圖說動(dòng)暹羅與中國夾攻法軍（見夏東元《鄭觀應(yīng)年譜長編》）。鄭觀應(yīng)此行雖未能達(dá)成“合縱抗暴”的目的，但可看出他為人“好奇計(jì)”，對(duì)軍事冒險(xiǎn)活動(dòng)極有興趣。

1895年2月初，當(dāng)看出日軍有向北京進(jìn)軍的趨勢(shì)時(shí)，鄭觀應(yīng)寄密函給信盛宣懷，請(qǐng)盛氏“回籍仿西法創(chuàng)辦民團(tuán)，以保護(hù)蘇松沿海一帶地方”（《鄭觀應(yīng)年譜長編》上冊(cè)，頁396）此說在當(dāng)日可謂驚世駭俗，暗示在京城不保、清廷被徹底擊敗時(shí)，在江南地區(qū)另舉義兵，帶有將南方從滿清獨(dú)立出來的意味。

陸?zhàn)〇|是牽線人

孫中山和鄭觀應(yīng)之間的密切關(guān)系是何時(shí)建立起來的？學(xué)界以往的研究，多上溯到1887-1892年香港學(xué)醫(yī)時(shí)期，但都未能還原具體的場(chǎng)景。夏東元、易惠莉從事鄭觀應(yīng)研究數(shù)十年，成果豐碩，已將球帶到門前，尚欠最后一腳，至為可惜。

孫中山在《倫敦被難記》中自述：“予在澳門，始知有一種政治運(yùn)動(dòng)，其宗旨在改造中國，故名之為少年中國黨（按即興中會(huì)）。其黨有見于中國之政體不合于時(shí)勢(shì)之所趨，故欲以和平之手段、漸進(jìn)之方法請(qǐng)?jiān)赣诔?，俾倡行新政。其最要者，則在改行立憲政體，以為專制及腐敗政治之代。予當(dāng)時(shí)不禁深表同情，而投身為彼黨黨員……”（《孫中山全集》第一卷，頁50；括號(hào)中“按即興中會(huì)”5字，為1912年中文版譯者甘永龍所加，事后未見孫中山對(duì)此譯文提出修正的要求。）

    英文原文為：“It was in Macau that I first learned of the existence of a political movement which I might be best describe as the formation of a Young China Party。……and I believed I was doing my best to further the interests of my country by joining it。”（中略）后來學(xué)界對(duì)Young China Party的譯法迭有爭議。鄒魯據(jù)此認(rèn)為興中會(huì)于1892年在澳門成立；馮自由及其他學(xué)者則竭力加以否認(rèn)?！秾O中山全集》編者據(jù)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為興中會(huì)1894年才在檀香山成立的意見，斷定譯為“興中會(huì)”不妥當(dāng)（見《孫中山全集》第一卷，頁50頁下注）。筆者以為，《倫敦被難記》還記述了1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，被遣散的兵勇加入“Young China Party”之事，此時(shí)香港興中會(huì)已經(jīng)成立，足可證明“Young China Party”為興中會(huì)早期英文名稱。